Mise au point.
#1
Posted 16 novembre 2003 - 16:50
Tsagoy vient de m'expliquer la situation sur msn, je n'étais pas présent au moment des faits, je suis rentré hier creuvé et je n'ai pas immédiatement compris la situation.
De mon point de vu, et puisque je pense qu'il est plus que jamais nécessaire de dire les choses publiquement, voilà ce que je pense de cette affaire:
Steph et moi sommes les administrateurs de ces forums, et à ce titre notre responsabilité est engagée à chaque fois que l'un d'entre vous se connecte ici.
Le contenu des mp que vous pouvez vous échanger n'est ni techniquement, ni légalement, confidentiel à nos 4 yeux respectifs.
Si Steph est tombé sur certains messages de sancho c'est par hasard ou par curiosité, il cherchait d'abord à trouver les meilleures méthodes afin de soulager la base de données du forum (qui ne se porte pas au mieux en ce moment, comme vous le savez).
Cela étant, je pense honnêtement qu'il aurait du demander la permission à sancho avant d'utiliser une donnée présente dans l'un de ses messages.
Il était important que ce soit dit, pour le reste c'est à lui que j'en parlerai, je n'ai pas ouvert ce sujet pour régler des comptes personnels (qui d'ailleurs n'existent pas, je n'ai pas à juger ses choix quant à la gestion de ce site, mais juste à les épauler et à en apporter de nouveaux).
Concernant les changements de modérateurs, les discutions démarraient, sancho y a participé, je sais qu'il était conscient d'avoir de moins en moins de temps à consacrer à la gestion des différents forums, et c'est là dessus que l'on échangeait nos idées.
Pour finir sur le point le plus important, l'acte de sabotage, je ne l'explique et ne l'excuse pas, sancho a fait une immense bêtise, dans la mesure où il a lachement effacé des dizaines d'heures de discussion et d'échange qu'on a pu avoir entre nous, des informations sur gégé, de l'humour, de la déconne, du travail, des débats, des arguments, des affronts, de la reflexion, des plaisirs, du jeu et beaucoup de sympathie, en quelques cliques de souris, et c'est clairement à la vie de ce site et à son histoire qu'il s'est attaqué. A ce titre, j'ai pris la décision de supprimer son compte, il en ouvrira un nouveau, si il le souhaite, mais après ce qu'il a fait, l'identité qu'il avait développé au travers de ce site, n'a plus aucun sens, et n'en retrouverra plus dans le futur.
C'est une action basse et isolée, qui va à l'encontre de tout ce qu'on a pu développer ici depuis la création du site par Steph.
Je rajouterai un mot sur les commentaires que j'ai pu lire à l'égar du comportement de Steph: si vous vous plaignez aujourd'hui de son investissement dans le développement de ce site, c'est essentiellement grace à lui, il a fourni un boulot incroyable, a consacré des centaines d'heures aux différentes rubriques, il a toujours été carré avec tout le monde, a mis ses connaissances au service d'applications qui vous ont toujours servi, VOUS, et n'a cessé de répondre à toutes les attentes exprimées depuis le commencement.
Et si c'est dans sa façon de faire que de se prendre au sérieux, vous feriez bien de la respecter ou d'aller monter votre page perso ailleurs, je m'adresse donc aux quelques individus qui peuvent avoir la prétention de critiquer notre attitude: vous n'êtes pas à la poste ici, on s'est cassé le cul à monter webgege (Steph bien plus que moi) alors si vous n'acceptez pas nos méthodes, ou notre éventuelle rigueur, vous vous barrez et sans un mot.
Et si je me prends grave au sérieux dans ce sujet, c'est parceque ça me casse les couilles qu'un ptit branleur puisse venir s'attaquer à l'étendu de notre (celui de toute la communauté gerardienne) boulot par excès de confiance.
Te choisir comme modérateur a été une erreur monumentale, on en paye maintenant le prix, et je ne considère en aucun cas ce sabotage comme une opportunité de reprise, les forums avaient en effet des problèmes, mais nous étions sur le point de les régler (dire que j'étais prêt à ressortir des ronds pour qu'un jeune con vienne se branler sur des mois d'activité du site...).
Voilà j'en ai fini, cette histoire me les brise réellement, et je demanderai à sancho et à autentik de ne pas remontrer leur figure de branleurs sur webgege.net, par respect pour ceux qui ont mis du coeur à l'ouvrage depuis plusieurs années maintenant.
Donsa (un admin sincèrement très en colère).
#2
Posted 16 novembre 2003 - 23:29
Des personnes qui reprochent aux administrateurs d’avoir accès aux données des utilisateurs et qui se permettent de faire pire en supprimant les données des autres utilisateurs, je ne me l’explique pas non plus. Quand à ceux qui font une apologie de cet acte, sachez qu’il n’a eu aucune difficulté à commettre son acte : je ne vois pas en quoi on peut applaudir une personne qui n’a qu’à cocher des cases et cliquer sur bouton pour tout foutre en l’air. Vous applaudiriez un gars qui vole une voiture avec les clefs sur le contact vous ?
Comme je l’ai déjà dit, je lui pardonne… et je le plain même. Le fait de se cacher pour commettre son acte mais aussi le fait de le nier alors que nous savons pertinemment qu’il l’a commis ne me fait ressentir qu’un sentiment de pitié pour lui.
En ce qui concerne mon comportement, j’ai du mal à comprendre ce que me reproche certaines personnes. Savez-vous comment fonctionne le site ? Qui a accès au FTP ? Qui s’occupe de quelle partie du site ? Qui décide de ce l’on fait ? Ne vous a-t-on pas aidé à de nombreuses reprises (les pops up, le forum comme tribune…) ? Je trouve donc males venue certaines critiques de certains membres qui me reprochent des choses que je n’ai pas faite étant donné que je n’en avais pas la charge.
Je ne vais pas m’étendre sur ce sujet ici mais sachez que je n’ai rien à cacher. Vous pouvez me poser ces questions sur le chat, j’y répondrais en toute sincérité.
En ce qui concerne le forum, j’ai remis sur pied une nouvelle version du forum, j’ai récupéré tous vos profils.
En prévention du SPAM, vous n’aurez plus accès aux mails des membres de ce forum.
En ce qui concerne les règles du forum : nous serons plus vigilant vis-à-vis du flood. Nous avons certe récupérer les messages « récupérables » (environ 4900) mais tous les compteurs de posts sont repassés à 0 dans vos profils.
Nous recherchons des modérateurs.
Pour les personnes intéressées merci de m’envoyer par mail une lettre de motivation (et pas un torche cul de trois lignes comme toujours…) construite avec une réflexion sur ce sujet : "Que veut dire flood et modération selon vous ?" argumentée et illustrée d’exemples.
<span style='color:blue'>abandon de site -> OK</span>
<span style='color:green'>Mise hors service de mon mode webmaster -> OK</span>
#3
Posted 17 novembre 2003 - 20:38
Juste une question,vous avez banni Sancho du forum,trés bien,et pourquoi n'avez vous pas banni Autentik? qui est un de ces compéres et qui soutient Sancho,comme on a pu le voir sur le forum juste avant,il appuyait son geste,cette personne n'a vraiment plus rien a foutre ici au même titre que l'ex-modérateur,et comme rien n'étouffe apparement "se genre de branleur" je ne m'étonne pas de le revoir ici aujourd'hui,mais personnellement,je trouve çà durement acceptable de le voir participer a la vie de la communauté webGG,étant donner ce quil a pu dire par rapport au sabotage de Sancho ici même il y a quelques jours,je le cite : J'en aurais fait autant.
#4
Posted 17 novembre 2003 - 21:04
Comme je l'ai deja dit, meme notre site, qui risque pourtant la fermeture chaque jour, n'est pas aussi dragstique niveau moderation.
Alors vous me direz:"Oui, mais chacun fait ce qu'il veut avec le forum de son site".
Je repondrais: Oui! Mais j'y vois plus une envie de moderer a tout prix, parfois sans vraiment de raison, juste pour jouer son role de modo, en etant de fait, tres tatillon, et parfois intolerant face a des broutilles.
Voila, si ce message est toujours ici dans 48h, c'est bon signe!
P.S:Pour moi, devenir moderateur , ne se fait pas par lettre de motivation!
C'est au fil des visites et des echanges qu'on nomme un moderateur, et c'est comme ca qu'on sait qu'il nous "chiera pas dans les pattes".Comment veux tu engager quelqu'un juste sur une lettre???
Comment etre sur d'avoir le Jekyll sans le Hyde...
:-)
This post has been edited by Mr Piche: 07 juin 2005 - 22:20
#5
Posted 17 novembre 2003 - 21:14
#6
Posted 17 novembre 2003 - 21:16
meme si j'ai pas envie de me prendre la gueule avec les modo du site (sutout que la nouvelle équipe on kiff 8-) )
de toute façon on vois bien ou ça a vraiment commencé a craindre, c'était quand un modo a abusé de son pouvoir.
A méditer...(auch ce post 8-) )
#7
Posted 17 novembre 2003 - 21:19
#8
Posted 17 novembre 2003 - 21:25
Qu'est-ce qu'on s'en foo des levels, quand on peut encore se mettre des ptits pouces entre amis :-D
Celui qui s'amuse à dire j'encule ton cul JL'EMMERDE !!!!!"
yoda le pingoin de l'irc ou autre
#11
Posted 17 novembre 2003 - 21:57
C'est au fil des visites et des echanges qu'on nomme un moderateur, et c'est comme ca qu'on sait qu'il nous "chiera pas dans les pattes".Comment veux tu engager quelqu'un juste sur une lettre???
Comment etre sur d'avoir le Jekyll sans le Hyde...
Je suis assez d'accord avec çà ;)
Mais bon on ne peut jamais être sur de quelqu'un a 100%,surtout par internet.
#12
Posted 17 novembre 2003 - 23:43
...
je m'adresse donc aux quelques individus qui peuvent avoir la prétention de critiquer notre attitude: vous n'êtes pas à la poste ici, on s'est cassé le cul à monter webgege (Steph bien plus que moi) alors si vous n'acceptez pas nos méthodes, ou notre éventuelle rigueur, vous vous barrez et sans un mot.
...
Et si je me prends grave au sérieux dans ce sujet, c'est parceque ça me casse les couilles qu'un ptit branleur puisse venir s'attaquer à l'étendu de notre (celui de toute la communauté gerardienne) boulot par excès de confiance.
Euh, juste par curiosité, lorsque tu dis "quelques individus", tu parles de qui, quand, où? car j'ai vu très peu de gens s'en prendre récemment ouvertement à toi ou steph, mais plus aux deux autres baltringues suscités...à moins que tu parles de mails directement adressés à vous!
enfin, je placerai une ptite dédicace à mon ami disparu sancho, banné pour la deuxieme fois sur le forum! rappelez-vous l'affaire counchita sur la V1... :-D
#13
Posted 17 novembre 2003 - 23:48
#15
Posted 18 novembre 2003 - 02:10
Je ne vais pas m’étendre sur ce sujet ici mais sachez que je n’ai rien à cacher. Vous pouvez me poser ces questions sur le chat, j’y répondrais en toute sincérité.
.
Bon et bien je sent que c'est pour moi ca alors je vais te repondre ici puisque tu le veux !!
Je ne condamne pas ton geste, je dis juste que c'est pas trop cool de faire ca et je le soutiendrai. On est pas dans une dictature meme si c'est vous qui dirigez tout!!
Je veux juste avoir du respect. Maintenant sancho n'a pas recu le respect escompté !!
Cependant ce n'est rien a coté de ce qu'il a fait parce que lui a manqué de respect a plus de 250 utilisateurs du forums. De plus quand on a des responsabilités comme ca, on ne peut pas se permettre d'etre aussi lache.
Donc je dis bien que c'est rien ce que tu as fais a cote de lui. De plus je respecte ton boulot pour le site. tu es là tout les jours.
Mais pour moi le probleme se situe dans le chan ou tu fais regner ta loi et ou tu m'as manqué a plusieurs reprise. Et la derniere fois ce n'est pas passé. Tu me ban beaucoup trop je trouve pour des motifs injustifiés.
Par ex la derniere fois avec Jesus tu lui enleve son ban alors que tsagoy etait d'accord pour que je lui laisse. De plus tu veut pas que je parle avec des gens sur le chan et tu prefere que je parle en pv alors que personne ne parle sur ce chan a ce moment precis. recherche les logs si tu conteste.
Bon je ne vais pas faire ton proces.
Je veux juste qu'on reparte trankilou sur des bonnes bases.
Je suis pas rancunieux moi de toute facon !!
je demande juste du respect...
ps: si possible j'aimerai bien aussi voir figurer mon nom a celui des autres en ce qui concerne la manif qui a eu lieu le 31 !! il me semble que j'etais l'organisateur et je me suis donné beaucoup de mal pour ramnerer du monde. On croit pas comme ca mais c'est du boulot de faire un rassemblement...
#16
Posted 18 novembre 2003 - 02:27
Désormais plus que 2 op, donc plus de ban à tout va... Enfin un chan serein... Plus la présence de notre nouveau script générateur de gégécitations... Ca va donner... :D
CLIQUE ICI et devient un donateur pour le site ET LA si tu veux avoir un look d'enfer.
Ah bon, c'est pas de l'œdème qu'elle faisait ma soeur ?
#17
Posted 18 novembre 2003 - 02:39
Plus de monde sur ce chan allez c partit. c finit la bourinnerie maintenannt on est tous gentil.
Tsag ca va ton ex o fait t'as des nouvelles?
#18
Posted 18 novembre 2003 - 02:43
euh... on est pas dans le Dépotoire... pas de vie privée...
Sinon, on est pas tous gentils... Les kicks reviendront partiellement pour botter (comme le chat) le cul de alexiboy avec nos crampons :-D :-D
Parceque tout le monde à le droit de voice, le 19 novembe 2003, allez voicer. (Putain, je pars en couil**le la...)
CLIQUE ICI et devient un donateur pour le site ET LA si tu veux avoir un look d'enfer.
Ah bon, c'est pas de l'œdème qu'elle faisait ma soeur ?
#19
Posted 18 novembre 2003 - 07:54
ca me ferait plaisir.
Peut etre qu'en voyant ce changement d'animalosité ca va le faire venir...( non fo aps rever quand meme). chut ca va encore attirer les caves a la jesus tout cas
#20
Posted 18 novembre 2003 - 13:14
Sinon, je te remercie de ta franchise Pancho : je crois que ceci aurait pu etre dit avant par mail.
--- Edit ---
En ce qui concerne le ban d'Autentik, je vous ferais remarqué qu'il n'a rien fait lui. Il soutient le geste de son acolythe : nous ne pouvons pas pas bannir une prose d'opinion mais uniquement les actes que nous avons subit.
<span style='color:blue'>abandon de site -> OK</span>
<span style='color:green'>Mise hors service de mon mode webmaster -> OK</span>

Connexion
Inscription
Aide


MultiQuote






