Gestion Plus Démocratique De La Communauté.
#1
Posted 24 septembre 2007 - 15:28
Pourtant, nous constatons avec regret que les héritiers de ce pouvoir monopoliste s’engagent comme leurs prédécesseurs dans la voie de l’oppression et de l’unilatéralisme. Ils ont eu tort hier, et récidivent aujourd’hui, contre l’avis du peuple, contre la Raison.
Mais qui s’en étonne lorsqu’il apparaît en fait que ces héritiers appartiennent à cette même nomenklatura qui jadis nous persécutait.
Afin d’éviter à la communauté un retour au chaos qui déjà se profile, les institutions couzinoises nécessitent un assainissement en permettant notamment à la vox populi de s’exprimer, car depuis des lustres, contre l’opinion de nos décideurs absolus, elle seule eut raison.
Pour que soit considérée à sa juste valeur la majesté intellectuelle de ce bas-peuple couzinois, je propose une constitution inspirée de la Respublica romaine.
Le Populus (membres de pleins droits) vote les règles et élit ses magistrats gouvernants ( Modos et consultants) qu’un Sénat (Bouli, admins et consultant), bénéficiant d’une auctoritas incontestée, contrôle en assurant la cohérence et la pérennité du régime.
SPQR
Comme l’a dit Polybe en son temps, ce système a ceci de formidable qu’il combine les avantages de la démocratie (vote du populus), de l’oligarchie (autorité des admins) et de la royauté (pouvoir des modos).
J’entends déjà gronder les hiérarques, agrippé à leur pouvoir absolu, pestant contre le petit peuple qui n’aurait , selon eux, aucune légitimité pour statuer de quoi que ce soit.
Sachez simplement, Ô divin décideurs, que c’est ce même petit peuple qui hier a renversé Bouli, les Experts, leur idéologie, et qui demain pourrait bien avoir votre peau si vous ne vous décidiez pas à lui concéder quelques miettes de votre pouvoir absolu.
#2
Posted 24 septembre 2007 - 16:09
C'est pas dans la nature humaine de partager le pouvoir donc fantasme pas trop quand meme. Il a fallut que tout le monde boycotte le forum pour deja obtenir quelques unes de nos revendications et regarde ou on en est maintenant, on est entrain de se refaire entuber.
#4
Posted 24 septembre 2007 - 17:25
Vous n’avez pas le monopole de la contestation.
Concernant le sondage, sachez que je suivrai à la lettre l’enseignement du brave Zaleucus, sage homme qui souhaitait que tout réformateur se présente devant l’assemblée législative la corde au cou, ceci afin qu’en cas de refus populaire, l’ambitieux soit étranglé dans l’instant.
J’ai trop critiqué l’attitude des sangsues au pouvoir pour ne pas tirer moi-même les conséquences d’un revers. En cas d’échec de mon sondage (bide ou majorité négative), je me retirerai donc définitivement en pays hideux, là où les rats et les clones prospèrent, là où les sages et les proscrits espèrent.
#6
Posted 24 septembre 2007 - 17:39
Les tatayistes n’ont pas ce passé de tyrans qui caractérise nos décideurs ici-bas.
La monarchie tatayiste est éclairée par des âmes de bonne volonté, et la transition vers un modèle républicain n’apparaît pas comme une priorité.
Oui, tous.
#8
Posted 24 septembre 2007 - 17:57
La monarchie tatayiste est éclairée par des âmes de bonne volonté, et la transition vers un modèle républicain n’apparaît pas comme une priorité.
Je suppose que ça veut dire "non"
Mais le principe 1 membre = 1 clone = 1 voix semble assez peu démocratique... Tu as des pistes pour remédier à ce problème ?
#9
Posted 24 septembre 2007 - 18:09
Ce n’est pas un problème selon les autorités actuelles du forum puisque la règle est :
Après la transition en Respublica, seul le Populus sera légitime pour légiférer sur le maintien ou non d’une citoyenneté universelle.
#10
Posted 24 septembre 2007 - 19:17
J'apporte également mon soutien à un frère d'armes et camarade de résistance, qui souhaite que la victoire contre l'expertisme se solde par une réflexion profonde sur la refonte de la communauté.
Les acquis du Conseil National de la Resistance Couzinoise marqueront les générations futures.
This post has been edited by wrondelle en fleuw: 24 septembre 2007 - 19:17
#13
Posted 24 septembre 2007 - 19:29
La modération experte, en fin de compte, est tombée du fait d'un vulgaire clone.
Très ironique quand on pense que l'une des raisons de son naufrage est basée sur une véritable chasse aux sorcières anti-clones.
Viva fidel.

Adidas...La victoire est en nous
#15
Posted 24 septembre 2007 - 20:22
Vous vous touchez vraiment, il n'y aura jamais de site internet "démocratique" tel que vous le décrivez. Si vous m'en trouvez un, donnez moi le lien. Ce sera à la rigueur un site associatif mais en aucun cas un site communautaire.
Pour avoir un site internet il faut forcément déposer un nom de domaine... donc le site appartient à une personne phisique et non à un personne morale. Par définition même aucun site internet ne peut être démocratique étant donné que c'est la loi du premier arrivé premier servit qui y règne.
Après si les piliers de ce forum pense avoir leur mot à dire ils se trompent du tout au tout.
Jamais des membres n'ont dirigés un site internet communautaire. Ils sont certes consultés sur certains points.
Il ne faut pas croire GDS c'est avant tout une structure qu'aucun brank n'a su quantifier en termes financier et en terme de ressources. Si le forum n'a pas été donné c'est avant par respect des membres et de leurs données personnelles (et je ne parle pas des glands qui croient que Pancho ou Berserk leur permettra de décider ce qui se passe ici). Je sais très bien que la base de données aurait foutu le camps du serveur en quelques semaines pour aller sur une autre structure inadapté car low coast...
Plus vous en avez, plus vous en voulez.
Pourquoi un tel a été bani ? Qu'est-ce que ça peu vous foutre ?
Si une personne était bannie elle avait forcément une explication du pourquoi. Donc pourquoi vouloir l'étaler en plein jour sur un forum ? En quoi ceci concerne les autres membres ?
La modération opaque !
Et là je me marre !!!! J'ai pratiqué pas mal de forum, et sur tous ces forums, une membres modéré qui en remet une couche se faisait systématiquement virer... peut être simplement parce que ces forums sont gérés en réalités par des sociétés qui ont bien compris qu'il ne sert à rien de perdre son temps avec des mongols de première qui se croient chez eux...
Pendant ce temps sur gerarddessuresnes.com tu te fais modérer, immédiatement tu remets le même topic, puis une fois supprimé à nouveau tu ouvres un nouveau topic pour dire que tu as été modéré opaquement.
Tout simplement parce que certains ont entretenu un dialogue avec des demeurés et que c'est devenu un jeu pour eux.
Pourquoi on ne peut pas donner notre avis ?
Mais si je vous l'avais déjà dit à l'époque, vous avez le droit de donner votre avis et on est à votre écoute mais dans ce forum : Le standard de mistercouzin et dans ce forum uniquement. Vous n'êtes tous que des ingrats et vous estimez redevable de tout. Si vous avez des choses à redires quant à la ligne directrice donnée au forum peut être que l'on vous y écoutera.
Pour l'heure la gestion du forum est confié à deux personnes (et je dis bien pour l'heure).
Je n'ai peut être plus le temps d'administrer le forum mais j'ai dit à Pancho toutes mes réserves quant à son approche de l'administration de ce forum. Sa façon de vouloir se justifier de tout envers tout le monde, de faire un forum participatif.
Après si je vois que mes consignes ne sont pas respectées je chercherais un autre gérant.
Pour la petite histoire l'herbe n'est pas plus verte chez les voisins que chez nous... le compte ouvert pour les anciens modo de gds a été fermé sans préavis ni explication... CQFD : Ceux qui font la morale ici font de même ailleurs.
Et pour vous prouver que c'est toujours moi qui tient ce forum indirectement (je n'ai peut être plus le status d'admin de ce forum mais j'ai un statut de root sur le serveur), une interruption du service de 10 minutes s'impose de 21:25 à 21:35.
Autre aveux, j'ai toujours admiré et compris pourquoi un certain père fouras a mis en place un système de level avec une telle brochette de cons... bien sûr ce n'est qu'une minorité qui fait en sorte que les autres sont tous mis dans le même panier.
#17
Posted 24 septembre 2007 - 20:44
On se manquera pas je pense.
Bisous (et merci pour le taff fait jusque la, même si ça te rend aigris, je suis content d'en avoir profité).
KOB RULEZ

#18
Posted 24 septembre 2007 - 20:56
Je me demande comment Pancho et Berserk peuvent se laisser marcher dessus comme ça par Bouli.
Conclusion: Pancho et Berserk attendez vous a degager si Bouli n'aime pas votre vision pour le forum.
Dites pas que je provoque c'est ce que vient de dire bouli mot pour mot. J'invente rien.
C'est exactement ce que je disais dans un de mes posts: soit vous obeissez gentilement soit vous gerbez. C'est Bouli le boss du forum.
This post has been edited by ChOJJa: 24 septembre 2007 - 20:57
#19
Posted 24 septembre 2007 - 20:57
Bouli, sors de ce corps.

Leave Slibard ALOOOOOONE
EDIT:
BOULI, faut-il te rappeler que les débats de Gérard sont la propriété intellectuelle de Fun?
Sais-tu que tu as commercialisé et fait des bénéfices sur la mémoire d'un mort ?
Sais-tu qu'on a tous l'intégralité de ces débats et qu'à part nous, personne n'en a rien à branler?
Serais-tu en train de péter un cable parce qu'on a pas besoin de toi, et que tu sois membre actif de GDS ou un vulgaire taulier, ça nous en touche une sans faire bouger l'aut'?
This post has been edited by wrondelle en fleuw: 24 septembre 2007 - 21:03
#20
Posted 24 septembre 2007 - 21:03
Qu'on le vire sans sommation.
Merci.
Enfin on se rencontre.
Brève rencontre toutefois, car faites ce qu’il vous plait de ce topic, mais moi je me casse d’ici. Bouli est bien trop puant.
Adios.
#21
Posted 24 septembre 2007 - 21:06
<img src="http://img147.imageshack.us/img147/2893/userbarmouskouri9vm.gif" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img293.imageshack.us/img293/8922/userbarareinebi2al.gif" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img365.imageshack.us/img365/1476/userbartyran11aj.gif" border="0" class="linked-image" /><!--colorc--></span><!--/colorc-->
#22
Posted 24 septembre 2007 - 21:07

I'll be back...
Merci pour tout Bouli, sache que malgré la manière dont certaines choses ont été présentées, ton action reste et restera gravée à jamais dans tout ce qui a été fait pour rendre hommage à Gérard de Suresnes. Tu as ta place parmi les fans qui ont fait le plus pour lui. Merci.
#24
Posted 24 septembre 2007 - 21:07
C'est sincere, c'est vrai qu'il y a bcp de critiques (au moins la moitié pour jouer, je pense), mais rarement de remerciements.
----

----
Master : "Gorth admin plz"
Cacalover : "Gorth Admin ? Une nécessité"
moianès : "Berserk démission. Gorth admin"
Captain Beaujol : "Gorth doit devenir admin!"
Eugène : "CONCLUSION : Gorth admin"
[03:26] <Ratchantchine> Moi je vote Gorth_le_Barbare admin, c'est tout
Berserk : "On t'as déjà dit que tu ferais un putain d'admin ?"

Connexion
Inscription
Aide



MultiQuote


bienvenue sur gds







