[compet]

Bon, ça devient récurrent dans les n'infos, le débat sur futur président fait couler de l'encre et fais vendre les quotidiens gratuits comme des petits pains.
Alors viendez donnez votre avis.
J'ai pas mis tous les prétendants, pour pas trop tendre vers l'illisibilité
Et depuis la constitution européenne, on a pas eu droit à de débat politique, ça ma manquait

Moi si la segolène se présente...ça me tenterait de voter PS, mais sinon, je crois que je tendrais vers l'abstinence, les mecs en politiques ils me cassent tous les cacahuètes.

Je ferais un extra pour montebourg car il a été pote avec ma moman et que c'est un beau gosse

This post has been edited by LauRenT: 23 avril 2007 - 08:08

[chrisandy]

je vote pour villepin

pour foutre la merde.

je n'ai pas d'opinion. sauf celle que Sarko est un danger public.


remarquez, pourquoi pas voter sarko pour s'approcher du chaos ?

[PeepShow_Man]

Pas super representatif ton sondage : mettre kouchner et fabius dans le meme sac ...

ENfin moi je sais pas trop j'attends de voir qui se presentent vraiment mais j ai quand meme ma petite idée.

EN tout cas plutot Villepin que Sarko

[guilut]

J'aimerais bien que Delanoë se présente, c'st un type que je sens bien et qui m'a l'air d'être à l'écoute du peuple. Mais bon, c'est mort, il répète à tout le monde que y'a que la mairie de Paris qui l'intéresse. Sinon, Jospin... En fait, je me rends compte que c'est les mecs qui ont aucune chance de se présenter que j'aime bien. Ségolène est trop catho pour moi.

Après, mais c'est une solution de secours qui est pas top-priorité dans ma shopping-list, ce serait Bayrou parce que c'est un européen convaincu qui pourrait peut-être nous redonner un peu d'élan après le non du référendum.

Et si jamais je suis amené à voter à droite (genre un remake du 21 avril 2002) ça sera De Villepin (vous avez remarqué comme tout le monde veut lui enlever sa jolie particule?).

This post has been edited by guilut: 26 septembre 2005 - 01:00

[nicottontige]

N'oubliez pas l'obese sourdingue aveugle (Chichi).
Perso je serais à voter pour Jospin quand meme ou alors DSK, les autres du PS ne m'inspirent pas confiance (de grace oubliez jack Lang merde!!). Et a droite De Villepin me semble assez modéré et sage donc bon.
Mias j'espere que ça ne se resumera pas à Sarko/Fabius parce que là, ya plus qu'a s'exiler....
(ça va etre mon 1er vote en plus )

[compet]

J'ai omis fabius, lang et kouchner intentionnellement. Fabius me semble trop impopulaire, lang est un guignol et kouchner est honnete, donc grillé.

Le retour de jospin, je n'y croit pas et je ne le veux pas(pourquoi tout le monde se branle sur lui ?)

Si un candidat UMP devait être nommé...bon ben non, de villepin continuerait la lancée de chirac et sarko...on se demande ce qu'il peut faire. Boarf, il va bien arriver à convaincre tout le monde avec sa démagogie et sa mise en scène redoutable.

[aurevoir01]

Sarko est le seul qui incarne un espoir pour moi. Il est pour une rupture avec le modèle social français. On aurait enfin davantage de libéralisme et moins de mesures démagogiques.
Villepin se prend pour de Gaulle comme Chirac. S'il est élu ça va être de l'immobilisme. Il est d'un autre siècle pour moi (passionné de poésie, fils de diplomates). Alors toute la journée, on entend Sarko est un nain et Villepin "Quel bel homme"... Je trouve ça ridicule ce genre de propos.

A gauche, c'est Lang qui sera le candidat. Il m'est pas antipathique d'ailleurs. Il a certes créé la fête de la musique, il a été ministre de la culture, de l'éducation. Mais bon, c'est pas un mec comme ça qui va faire tourner l'économie du pays. Comme a dit Sarko recemment, les nouveaux conservateurs sont les socialistes.

[guilut]

Sarko est le seul qui incarne un espoir pour moi. Il est pour une rupture avec le modèle social français. On aurait enfin davantage de libéralisme et moins de mesures démagogiques.

C'est vrai on peut pas reprocher à Sarko de pas vouloir faire bouger les choses. Mais ça m'étonnerait qu'il ait l'intentin de les faire bouger dans le bon sens. Ce mec se branle sur un modèle social ultra-libéral où un ouvrier est sous-payé pour un travail de merde et où la sécu fonctionne à deux vitesses. Si c'est ça l'espoir de la France...

Alors toute la journée, on entend Sarko est un nain et Villepin "Quel bel homme"... Je trouve ça ridicule ce genre de propos.

C'est pourtant la vérité! :MDR106:

[PeepShow_Man]

C'est vraiment con de dire qu'il est d un autre siecle car il aime la poesie et est fils de diplomate ... Il aime le foot aussi alors ca en fait un gros beauf ?

[SuperSonic ta mère]

a't maniere le seul qui fait du bon boulot c'est sarko.
non franchement si il fait le meme boulot a la tete du pays que quand il était ministre de l'Intérieur sa devrait le fire. maintenant c'est vrai qu'il risque detre un poil trop libéral et je n'ose pas croire qu'il y'est un ceratin extremisme vis-a-vis des minorités ou des pauvres.
Qui vivra verra...
La gauche se bouffe elle meme pour savoir qui se présentera. vous avez bien résumé les caracteres des protagonistes.
je pense que des partis tels que lextreme gauche et les Verts peuvent profiter de ce boxon made in PS, et le petit besancenot ferait un bon 3ème homme, pkoi pas en ... 2017!!!
Quand a l'extreme droite , on ne l'entend plus depuis un certain temps et c'est ça qui est inquiétant. j'ai d'ailleurs vu un reportage dans le vrai journal (jvous jure c'est pas fait expres), où on voyait De Villiers reprendre casiment le discours de Le Pen et essayant de prendre son éléctorat. selon le journaliste se serait une stratégie de De Villepin qui voudrait qu'il contre le Pen et qu'il lui passe son éléctorat lors du second tour. Prévoyant le Naboléon!
Sinon Chirac est trop vieux, De Villepin est trop marqué "Chiraquien Gaulliste" et les autres sont gazes.
A't maniere Segolene elle m'exite avec ses tailleurs Chanels et ses boots

[welcome]

C'est vraiment con de dire qu'il est d un autre siecle car il aime la poesie et est fils de diplomate ... Il aime le foot aussi alors ca en fait un gros beauf ?

Oui.

[compet]

Sarko en rupture ? c'est juste qu'il fait de la politique spectacle et que ça vous marque. Tout ce qu'il fait c'est pour plaire aux bons français : virer les arabes des cages d'escaliers, virer les noirs des appartements insalubres, nettoyer les cités au karcher, arrêté tous les barbus.... Il veut tout casser. D'accord il semble énergique(bah vui, il fait du footing et du vélo avec virenque, c'est un bon français, ça nous plait), mais pensez-vous que quand on est président on a les pleins pouvoir et qu'on bouscule tout en 5 ans dans une société assez immobiliste ?

Et rien que pour la forme de sa politique (spectacle, foutage de gueule, démagogie, quelques mensonges révélés....), je ne pourrais pas voter pour un type comme ça.

Jack Lang est peut-être très sympathique, mais tout le monde le prend pour un clown, le PS le sait et va peut-être pas encore s'assurer de perdre.

moi la petite ségolène au pouvoir, ça ça nous changerait un peu, ok un peu trop catho, mais elle met peut être des string en cuir sous ses tailleurs. Et de toute manière, qu'on est le PS ou l'ump à l'elysée, pour nos petites gueules et pour l'économie (dont les politiques n'ont que très peu de controle dessus), ça ne fera pas vraiment de différence significative. On en a la preuve, le gouvernement UMP n'a pas sauvé la france martyrisée par 5 ans de PS...

[SuperSonic ta mère]

vu la direction que prend ce topic, une question s'impose?
Qui verreriez-vous (merci Gégé) dans chaque poste du gouvernement que ce soit dans les plus hautes spheres politique jusqu'au ministre délégué chargé des affaires abscons mais tellement lucratif...

[Stargazer]

C'est con ya pas de candidats VERTS dans ce sondage (à moins que ils soient dans "extrème gauche" ).

Moi j' voterai Sarko, c'est le seul qui bouge son cul...

Déjà Thierry Breton direct je te le fous à la porte.
C'est honteux d'avoir une coupe de cheveux aussi pourrite à son age.

Dans ce cas, tu peux virer Borloo aussi !

Sinon, ben, si j' étais Sarko président, j'te fout Chichi aux Ancien Combattants

Et si Ségolène passe, Hollande aura l'air con en 1ère dame de France

[Chodaboy]

La vache j'arrive pas a croire qu'il y a autant de personne pour Sarko , si pour vous se bouger le cul c'est d'avoir la mème energie qu'un petit moustachu d'il y a 70 ans , personne ne sens une sale odeur de populisme chez lui???
ben merde , je reconnais qu' aujourd'hui niveau politique y a pas grand chose a se mettre sous la dent , mais de la a choisir ce mec par defaut sous le pretexte qu'il se "bouge le plus" , plutot celui qui se montre le plus oui , les mecs faut voter selon sa conscience politique pas pour celui qui fais le plus de promesses...

moi ca sera coco point final lal ligne , simplement parce que je suis communiste pas pour la Marie George.

[Chodaboy]

Ah nan , c'est faut se que tu dis ,on a des propositions a faire ,on l'a notre plan B ,par contre la droite a bien fais savoir qu'il n'y a en aurais pas , de toute facon faut avoir le pouvoir pour faire un plan B et le pouvoir on l'a pas .

Je suis communiste et mon projet c'est pas d'assister tout le monde , mais y a un fossé enorme
entre ce qu'il se passe aujourd'hui , ou tous le monde est a disposition des patrons et plus en general de l'economie de marché , et un minimum de protection, la defense est un droit legitime sinon on est quoi ? du pq ?
Donne moi ce que pour toi sera la France selon Sarko ? Surtout avec les exemples de ses actions recentes ( et je parle pas de son fricotage avec Lepen.) Dsl si moi il me debecte mais j'ai un minimum d'humanisme et chez lui je n'en vois aucun..

[Kalavero]

La vache j'arrive pas a croire qu'il y a autant de personne pour Sarko , si pour vous se bouger le cul c'est d'avoir la mème energie qu'un petit moustachu d'il y a 70 ans , personne ne sens une sale odeur de populisme chez lui???
ben merde , je reconnais qu' aujourd'hui niveau politique y a pas grand chose a se mettre sous la dent , mais de la a choisir ce mec par defaut sous le pretexte qu'il se "bouge le plus" , plutot celui qui se montre le plus oui , les mecs faut voter selon sa conscience politique pas pour celui qui fais le plus de promesses...

moi ca sera coco point final lal ligne , simplement parce que je suis communiste pas pour la Marie George.

C'est clair que de voir autant de personne qui ont entre 20 et 30 ans pres à voter pour Sarko, franchement ca fait peur pour l'avenir

[Chodaboy]

"C'est à dire qu'avec eux un mec qui aura fais des etudes 5 ans apres le bac gagnera moins qu'un mec qui aura rien foutu."

merde j'avais pas bien lu , arrete t'es plus intelligent que ca , c'est n'importe quoi ca

This post has been edited by Chodaboy: 26 septembre 2005 - 15:01

[guilut]

Mouais enfin les communistes c'est toujours pareil et on en a encore la preuve avec toi, ils parlent ils parlent, font des grandes phrases parlant d'humanisme et autres mais n'ont jamais de propositions concretes

Là dessus, je suis bien d'accord. C'est comme les alter-mondialistes qui nous expliquent "un autre monde est possible" sans dire quoi que ce soit de concret. Je prfère voter pour un Sarko qui a au moins le mérite d'avoir des idées que pour un facteur de mes couilles qui fait le rebelle parce qu'il sait qu'il a aucune chance de gagner.

[Chodaboy]

Et toi tu voterais Sarko Pk? Tu le connais son programme ?
Vider des pov' immigrés de logements insalubres a coup de belier j'apel pas ca de l'humanisme , surtout pour les balancé dans des hotels miteux de banlieue, qui c'est qui les a mis ces immigrés dans leurs taudis?
Ramener un pauvre africain de 17ans dans sont pays alors qu'il etait au lycée et qu'il n'a pas de famille chez lui moi je lui dit bon courage au gamin...
Il arrive toujours apres la bataille et fait une grosse action poudre au yeux pour calmer les gens deux semaines apres psssuiit tout redevient comme avant.

Tous d'abord je te parlerai pas de decision qu'on prendrait si on avait le pouvoir , moi je veux que la gauche gagne point barre , et je sais que le PC a son role a jouer.

apres si tu veux un programme voila le notre , je ne me fais pas d'illusion sur ce ke tu en penses mais voila du concret http://www.pcf.fr/do...r/302212p_p.pdf

Et qui gueule a part nous et l'extreme gauche?

ca part un peut hors sujet mais bon

This post has been edited by Chodaboy: 26 septembre 2005 - 15:32

[guilut]

Y'a de bonnes intentions dans ce programme mais franchement, ça manque vraiment de concret sur certains points. Je vais citer 3-4 exemples parmi tant d'autres!

Point 10: aller vers le remboursement à 100% par la sécu.
Ben déjà qu'en remboursant pas tout on creuse un gouffre...

Point 12: contre la volonté des forces libérales de faire de l'école un lieu de sélection d'une élite, bâtir une école de la réussite pour toutes et tous.
Top concret! (et l'université et les bourses qui vont avec, c'est quoi au juste??)

Point 24: effort national européen pour une nouvelle politique industrielle apte à soutenir de grandes ambitions structurantes bla bla bla développement des PME.
Voilà pour la politique économique. Woké les cocos!

Et pour montrer que je suis pas de mauvaise foi, je vais quand même reconnaître qu'il y a des idées à creuser: possibilité des CE de faire une contre-proposition en cas de plan social, élaboration d'un statut du bénévole...

[Chodaboy]

Bon visiblement tu veux avoir raison , ca peut durer des heures

Dis toi deja que y a pas que les immigrés qui vivent dans des logements insalubres des Francais aussi , eux tu en fais quoi toi , y en a deja eux des gens virés de leur appart' par ce qu'il etait pourri il habite depuis 4 ans dans leur hotel ( pas au norme en + cf :lhuma evidemment faut le lire ) tu les eleves comment tes gamins dans ces conditions la , les logements sociaux sont a construire on aurait du les construire , nous c'est un logement pour tous .( evidemment plus comme ca été fais dans les années soixantes)

Pour le gamins , tu dis n'importe quoi , pk tu me parle du Carlton tu crois qu'il y vivait? il devait pas couter bien cher a la societé le pauvre gosse , et pour le financement on les a les aides , seulement il est étranger il y a pas droit , et je te rapel que l'immigration c'est un accordeon, on est dans la merde casser vous les bougnoules ,y faut construire comme par hasard besoin de main d'oeuvre venez donc on a de la place , me parle pas d' immigration choisie ca veut dire quoi ta du pognon tu rentre t'en a pas casse toi? On peut pas acceuillir tous le monde je suis d'accord mais ,on assume on les fait rentrer on les garde point barre et on leur donne les moyens d'avoir 18 ans d'avoir leur bac et de devenir francais on les vire pas avant.

On l'a l'argent suffit d'avoir les couilles d'aller le prendre sans avoir a baisser son froc devant les patrons ( je parle des grands patrons ) ca se taxe un marché financier etc etc...et si t'a peur que ton niveau de vie baisse pour que celui des autres augmente je peux rien pour toi.

Nan mais tu te fous de ma gueule jten file 27 , tu veux quoi de plus concret explique je t'en aurai filer qu'une seule de celle-c t'aurais été content?
Aucun débat possible c'est pas ce qu'on fait la?
Oula me parle pas d'UDF il on gueuler sur toutes les proposition de loi de la droite et les ont toutes voteés sans exception , eux il sont bon pour gueuler dans leur coin.

Et oui la gauche plurielle etait une bonne idée elle nous a detruite mais c'etait le seul moyen de ce battre correctement et que nos idées puissent etre utilisée

balance le programme de sarko

This post has been edited by Chodaboy: 26 septembre 2005 - 16:14

[Chodaboy]

Bon on va arreter ici moi j'ai fais ce que j'avais a faire au moins j'aurais renseigner certaines personnes et j'espere toi y compris , quand a l'attaque basse dsl mais moi je ne la vois pas ,y a pas d'insulte etc,c'est comme
ca que j'ai ressenti ton discours, mais voila moi je suis aussi de couche moyenne et je veux aider celle qui est en dessous de moi , tu veux votez Sarko donc aidé celle du dessus comme tu dis

Oui mais avec les transports et le sport comprend bien que on peut pas avancer a grand chose avec , mais renseigne toi leur bilan etait positif.
Ca gueulait tres fort a l'époque entre PS et PC mais on avait aucune majorité on pouvait rien faire , ce qui provoqua l'effondrement du parti .

Tous est affaire de mesure je sais bien que l'on va pas taxer les patron jusqu'a la gorge etc etc etc....mais aujourd'hui ou ils font des benefices monstres ca les derangent pas de se barrer quand mème .

On a les moyens de loger tout le monde en France mais ca n'a jamais été une priorité pour les gouvernements,
Tu caricature trop mais en France on a a bouffer pour 500 et on est que 10 ,au Soudan je dis pas mais pas en France vu la puissance agroalimentaire qu'on est.

C'est etonnant je suis d'accord avec toi sur le fait que faut donner au gens moyens de bosser et de reussir je ne crois pas que ce soit vraiment le cas aujourd'hui
Et je ne crois pas a Sarko sur ce genre de point moi je sens plus de precarité et plus de flexibilté du travail , donc pauperisation etc etc , et finalement moins de chance de reussir

[Pancho]

Putain je suis le seul con a voter Chirac

Je sais pas pourquoi j'ai voté pour lui, surement parce que je suis indécis vu le ramassis de merde qu'on nous présente a part ca.
J'aurai bien voté Sarko mais lui je le vois plus premier ministre que président de la république.

Un président de la république ne se doit pas d'etre le meilleur avec les meilleurs idées mais le plus representatif des francais, et pour celà Chirac moi je le trouve bien

[compet]

nan moi ça serait villepin, il est beau gosse, bien élevé et sort des belles phrases, un peu comme moi. Sarko 1er ministre ou président c'est pareil, il s'est fait beaucoup d'amis, ils sont tous à sa botte.