[Pancho]

Tu veux etre modérateur?

Postule ici ou en mp en nous donnant une petite lettre de motivation.

Les principales qualités et ce que l'on recherche:

- Savoir prendre du recul sur les situations
- Savoir arranger les choses
- Savoir etre juste
- Ne pas melanger les sentiments avec le boulot
- Passer pas mal d'heures sur le forum tous les jours.
- Etre motiver par sa nommination

- Etre a l'ecoute des membres et des admins pour faire toujours le bon choix au bon moment.



Vous avez a peine une semaine, sachant qu'il se pourrait que nous prenions de 1 à 3 modérateurs.

Certaines candidatures sont deja regardées de tres pres (Laurent, Arntolaf). Merci a ces personnes de nous transmettre leurs souhaits de nous rejoindre histoire de savoir si leurs candidatures d'autre fois est toujours d'actualité.

[Shot]

Je pense êt' le candidat parfait pour cette affaire , je me présente .

Ma lett' de motivation :

Cher Admin .
Je pense que ce poste de modo est fait sur mesure pour accueuillir mon immense talent .
Je suis avant tout fan de GG . Un mec qui tous les soirs écoute un débat peut êt' que dans le top 5 des meilleurs .

Je promet de servir gerarddesuresnes.com de toute mon ame , comme si c'était mon enfant .

Je ne prend pas part aux clans formés .
Je suis juste pour décider lequel de laurent ou soja merite de rester en ce saint lieu .

Que ça déplaise a certains je suis une figure emblématique de mistercouzin . Le paria parié , le relou relayé , le membre membré ...

Déja douté de ma candidature , c'est douté du forum lui-méme. En de bon entendeur ...

Voila je préfére la publier pour que tout le monde me la jéte en pleine après ma défaite ( si défaite il y a ) :smileJap:

Monsieur Pancho , Monsieur Berserk , Monsieur Bouli , Monsieur Tsagoy , Monsieur Compet , Monsieur Cityhunter , je vous salue bien bas .

This post has been edited by Shot: 29 décembre 2006 - 13:01

[Fouquier-Tinville]

Je propose ma candidature.

Ce n’est pas par intérêt personnel, mais pour le forum.
En effet, avec le risque de voir Laurent et consorts se faire donner ces pouvoirs de modo, on se dirige vers une accentuation de la répression et de l’autoritarisme. Or, on a vu vers quelles abysses les fascistes en herbes ont entraîné le forum. Il faut agir différemment, ne pas imposer ni soumettre, mais négocier, parlementer, discuter.

C’est cette nouvelle voie que je propose, une rupture tranquille. La vielle génération a eu sa chance, et l’a laissée passer. Elle a failli. La vielle garde est pourrie jusqu’à la moelle, rancuneuse et belliqueuse, elle gangrène chaque jour un peu plus l’atmosphère déjà nauséabonde du forum.
Place aux jeunes, aux noobs, objectifs et impartiaux, qui ne portent pas la vengeance et la haine en eux.
Faites le choix du futur, le choix du renouveau.

Je suis Espoir, fils du Devenir.

Cursus :
-Stagiaire modo dans la sous-rubrique épilation du forum doctissimo.fr.
-Administrateur full time sur Ultima Online pendant 17 ans, puis Chef de clan Counter-Strike, et enfin Elfe level 4 dans Oblivion
-Président du club d’échec de ma faculté, sens inné de l’organisation.
-Homme de coin d’Ozzy95

Cordialement.
Votre Fouquier.

[Pancho]

En effet, avec le risque de voir Laurent et consorts se faire donner ces pouvoirs de modo, on se dirige vers une accentuation de la répression et de l’autoritarisme. Or, on a vu vers quelles abysses les fascistes en herbes ont entraîné le forum. Il faut agir différemment, ne pas imposer ni soumettre, mais négocier, parlementer, discuter.

Je précise evidement que notre choix se situe sur le fond d'un homme et non ce qu'il peut projeter par son interface de membre.
Le ou les modérateurs choisit abandonneront leur passé et leurs differents quand ils seront nommés.
Ils garderont bien entendu leurs roles de membres a part entiere et devront faire la difference entre membre et moderateur, c'est la qualité principale que l'on recherchera.
En cas d'echec, nous licencierons a tour de bras, sans hesiter.

[Cacalover]

Bien , ben je vais ouvrir CacaInterim. Cellule de reclassement pour modos déchus.


Compet?

[arntolaf]

A la base, je m'étais juste proposé pour être modo jeux, il y a ma foi un certain temps. Mais bon, si je peux aider, pourquoi pas... Surtout que je me suis parfaitement reconnu dans la description du modérateur idéal faite par Pancho. A l'exception peut-être du dernier point, mais bon, comme il a réussi à faire deux fautes rien que sur celui-là, il ne compte pas vraiment.

[chrisandy]

Bien , ben je vais ouvrir CacaInterim. Cellule de reclassement pour modos déchus.
Compet?

n'oublies pas Slib et lance un appel à témoin pour Molz.

et toi, t'as envoyé ta lettre de candidature ?? la cacaprod se doit d'être représentée dans les hautes sphères pour pouvoir défendre nos intérêts.

compet nous a quand même aidé en sous-marin

:smileJap:

[Q.I. de slip jaune]

- Savoir prendre du recul sur les situations
- Savoir arranger les choses
- Savoir etre juste
- Ne pas melanger les sentiments avec le boulot
- Passer pas mal d'heures sur le forum tous les jours.
- Etre motiver par sa nommination
- Etre a l'ecoute des membres et des admins pour faire toujours le bon choix au bon moment.

A la vue de la mise à jour des compétences requises, je me demandais si l'ancienne :
- Savoir apporter plus de lisibilité au forum en supprimant les quotes inutiles et les double-posts et gérer les dérapages orthographiques.
était toujours d'actualité.

Pour ce qui est des heures de service minimum, t'as un chiff'? Ya un prorata au niveau des heures supp'?
Est-ce que l'efficacité d'un modal est évaluée en fonction du nombre et de la fréquence de ses edits?

Est-ce que Jean-guy a des chances de devenir modérateur si on lui greffe le cerveau de fandemax ?(qui pour ceux qui ne le sauraient pas encore gît dans un bocal dans les sous-sols de GDS suite à qq expérience mené par le pouvoir en place dans le but de découvrir les mystères inexplicables de ce génie abyssale au savoir menaçant).

3 modos supplémentaires, vous attendez une recrudescence de clones pour 2007 ou c'est pour que les admins continuent de se branler les couilles dans la joie et la bonne humeur?

[Elliott]

le postulant modérateur sera t'il soumis au référendum du peuple souverain ?

bref, je vote fouquier

[Pancho]

A la vue de la mise à jour des compétences requises, je me demandais si l'ancienne :
- Savoir apporter plus de lisibilité au forum en supprimant les quotes inutiles et les double-posts et gérer les dérapages orthographiques.
était toujours d'actualité.

3 modos supplémentaires, vous attendez une recrudescence de clones pour 2007 ou c'est pour que les admins continuent de se branler les couilles dans la joie et la bonne humeur?

J'ai enumeré les qualités d'un modérateur et non ses taches de modérateurs.
3 modos parce que nous ne sommes pas tous destinés a passer notre vie sur mistercouzin.net et que certains ne font pas de mistercouzin leur priorité dans leur vie.

[alexiboy]

Moi on me donne le poste d'admin ou rien, et ca sera surement rien parce que j'ai vraiment pas envie de me casser le cul à écrire une lettre de motiv un weekend de nouvel an... :smileJap:


PS: Laurent et Arntolaf c'est une blague, j'espère? Faudrait un peu arreter le copinage pour les postes de modos ici, ca a ni queue ni tete et on voit comment ca s'est fini...

[Kalavero]

Arntolaf me semble quand même quelqu'un d'assez impartial, detaché de tout les copinages qui fluctuent sur le forum.

Après ca depend si on cherche un modo ou un clown pour amuser les foules.

[chrisandy]

avec laurent, y'aura du spectacle.

si compet a été taxé d'excessif, je pense qu'il va falloir être pile au rendez-vous pour voir laurent à l'oeuvre, parcequ'il ne va pas rester longtemps.

une question, toute bête: ça fait quand même 2 fois que le plus gros connard du forum devient modo (slib et laurent). les admins se servent de cette élection comme pré-sélection ??

[Pancho]

Moi on me donne le poste d'admin ou rien, et ca sera surement rien parce que j'ai vraiment pas envie de me casser le cul à écrire une lettre de motiv un weekend de nouvel an... :smileJap:
PS: Laurent et Arntolaf c'est une blague, j'espère? Faudrait un peu arreter le copinage pour les postes de modos ici, ca a ni queue ni tete et on voit comment ca s'est fini...

Alors tu propose qui toi?

Moi j'ai vu certaines personnes qui savent s'amuser et qui ont la tete sur les epaules, je ne vois pas en quoi le poste de moderateur devrait etre reservé a une categorie de personne.

Je comprend vraiment pas ce que tu veux me dire là.

Donne moi des noms pour le poste de modo pour voir une peu...

[Coco filou]

Coco filou

[ChOJJa]

La vrai question est de savoir si mistercouzin.net a vraiment besoin de moderateurs.
Pourquoi élever un simple membre et le placer au dessus des autres ?
Il est evident que ce type de promotion soudaine entraine moulte conflits touchant aussi bien la personne élue que ses anciens congéneres simples membres.
Je pense que la communauté sait tres bien s'autogerer et qu'elle a nullement besoin de petits chefs car meme si toi Pancho tu fais du bon boulot en etant le plus souvant d'une impartialité exemplaire sache que tu es l'exeption qui confirme la regle.
Prenons nous en charge au lieu de mettre en les mains d'un inconnu notre liberté d'expression (et notre liberté tout court).

[chrisandy]

tu sais où tu peux te la mettre ta dictature du prolétariat ??

disons que comme l'ont préconisé lénine et tous ses potes, nous sommes à la phase première, où on a besoin d'autorité pour ensuite mettre en place et passer à la véritable phase de dictature du prolétariat.

[ChOJJa]

On ne peut pas parler de liberté individuelle si un tier en est le garant. La nature humaine pousse le detenteur d'un privilege a l'exploiter au detriment de son prochain.
Liberté implique responsabilité. C'est pourquoi la plupart des hommes la redoutent.

dites NON aux moderateurs!

"Il dit non avec la tête mais il dit oui avec le coeur il dit oui à ce qu’il aime il dit non au moderateur"
Prevert

This post has been edited by ChOJJa: 30 décembre 2006 - 19:22

[Pneuma]

La vrai question est de savoir si mistercouzin.net a vraiment besoin de moderateurs.
Pourquoi élever un simple membre et le placer au dessus des autres ?

Je propose la mise en place d'un système de levels basé sur la cooptation.

[Coco filou]

dites NON aux moderateurs!

Je pense que si honnêtement tu fais le ratio des messages modérés avec le nombre de saloperies qui sont balancées sur le forum et sur les blogs on arrive à un taux très bas.

Je suis là pour sucer personne mais vraiment on bénéficie d'un grand espace de liberté, ce ne sont pas les admins et modos qui nous emmerdent.

Les seules remarques récurrentes sur ce forum que l'on peut voir ce sont:

- le langage sms
- les quotes inutiles

Si tu veux t'en convaincre va sur d'autres forums, adopte le langage , le ton qui est celui du forum, poste les photos que l'on peut voir sur les blogs (içi par exemple) et puis revient nous dire ce qu'on ta dis si tu n'a pas déjà été banni.

Alors avant de critiquer la modération (parfois opaque je le reconnais) sachons conserver notre espace de liberté.

Après que tu aies eu des problèmes avec un modo ça ça te regarde personnellement.

This post has been edited by Coco filou: 30 décembre 2006 - 19:28

[ChOJJa]

La cooptation aboutit ineluctablement au sectarisme.

edit: merci Coco filou d'aprouver, bien malgré toi j'en consent, ma position.

This post has been edited by ChOJJa: 30 décembre 2006 - 19:29

[Coco filou]

Je ne connais pas la cooptation, quelqu'un peut m'expliquer ?

:0020:

[ChOJJa]

cooptation : Désignation d'un membre nouveau d'une assemblée, d'un corps constitué, etc., par les membres qui en font déjà partie.

[Fouquier-Tinville]

Merci pour ton soutien Elliot.

Je suis un peu l’Aristide Briand du forum. Le dernier Espoir.

J’entends monter la haine, disait-il.

[Pancho]

Ca m'a donné une idée tout de meme ce qu'a dit Chojja.

Une idée que Bouli avait mis sur le tapis concernant les admins mais qu'il serait peut etre bon de mettre en place pour les moderateurs.

Celà consiste a mettre des modérateurs sur un compte "modérateur" et non sur leurs comptes "membre".
Comme ca plus de probleme de personnalité pour les modérateurs en perde d'identité.

Ca reglerait aussi le probleme de la critique face au modérateurs dont j'ai horreur.

Combien m'ont envoyé des mps pour me dire que certaines personnes candidates au role de modérateur ne peuvent etre elus sans le départ du forum de ces personnes qui critiquent.
Je suis honnetement plus que outré d'entendre ce genre de propos pour plusieurs raisons:

1- Qui connait vraiment ces personnes et de quel droit critique t il une personne?
2- Totalement exageré et disproportionné de parler d'un départ en cas de nommination d'une personne.
3- Nous ne prenons pas une personne au poste de modérateur pour son nom ou ce qu'il fait sur le forum mais pour sa disponibilité et pour sa fonctionalité.


Je finirais par dire une chose qui je pense commence a devenir un peu insupportable dans notre communauté.

Plus le temps passe, plus nous avons sur le forum des membres experimentés. Plus les membres sont vieux, plus ils sont exigents. Ils pensent donc normale de donner leur opinion sur quelque chose qu'ils pensent maitriser mais qu'ils ne maitrisent pas le moins du monde.

Facile de parler de la modération, mais quand on est pas modérateur on ne sait pas tout. On ne sait pas si il y a une grosse modération, les emmerdes que l'on peut avoir, les lignes directrices du moment. C'est bien normal mais du coup, je pense qu'a force de dire aux modérateurs qu'ils petent plus haut que leur cul, ce sont les membres qui deviennent aigris et qui ne sont jamais content.
Combien de fois j'ai voulus faire plaisir en sortant des idées ou des nouveaux projets, et combien de fois j'ai eu des insultes ou des mecs pas content.
Personne ne bouge son cul pour proposer quelque chose mais tout le monde chie sur le premier qui tente, meme s'il le fait maladroitement il essaie et c'est bien le principal.