topic TENNIS
#52
Posted 13 mai 2005 - 22:24
Je continue à défendre ce p'tit français qui à mon sens a un tennis beaucup plus complet qu'un Grosjean qui ne peut compter que sur un gros coup droit ou un Clément qui n'a que ses increvables jambes pour le sauver. Contrairement aux autres, Gasquet a TOUS les coups du tennis: son coup droit est excellent, son revers montrueux (j'en ai jamais vu de si beau avant lui, même Kuerten m'impressionne moins), son service bon aussi quoi qu'encore perfectible...
#54
Posted 13 mai 2005 - 22:30
C'est pas le plus moche qui soit mais je le trouve quand même un peu en dessous...
Cela dit, même s'il est prenable sur un match, Federer reste largement au-dessus du lot. Dans un match en 5 sets, c'est clair que je mets pas un rond sur Gasquet. A côté de Nadal, il fait un peu gringalet.
#57
Posted 15 mai 2005 - 14:30
Gasquet se défend dinc très bien face à un Federer comme à son habitude très impressionnant. Ces deux-là pourraient bien nous sortir des duels d'anthologie dans les années à venir...
#59
Posted 15 mai 2005 - 15:52
parc' que là les conditions seraient quand même différentes par rapport à la terre battue en plein air notamment à roland garros.
roland garros où j'espère que la tête de raton coria va s' faire niquer par un nada, federer ou encore un ferrero remis de sa vieille blessure.
ma queue ?! ma queue ?! t'aurais pas vu ma queue ?!
rectologue.
#60
Posted 15 mai 2005 - 16:02
Quand on "contrôle", on se fait pas pousser à 7/5 7/6. Federer est meilleur, soit, mais tu me feras pas croire que l'écart est si énorme que ça.
This post has been edited by guilut: 15 mai 2005 - 16:03
#61
Posted 15 mai 2005 - 17:25
dans le 2eme set par exemple on va jusqu a 5/5 et la federer gagne 8 points de suite pour gagner 7/5. Dans la 3eme manche il gagne son service facile et gagne tranquillement dans le tie break. Il n'essayait pas de faire de gros efforts pour breaker etant donné qu'il menait 2-0 et que ce serait con de se blesser avant roland.
Federer a controlé Gsquet et a mon avis Gasquet ne battra pas federer sur un amtch en 5 sets avant tres longtemps
#62
Posted 15 mai 2005 - 18:01
Je trouve que tu sous-estimes trop le p'tit frenchy. A mon avis, Gasquet est aujourd'hui en dessous 1- parce qu'il n'est pas encore complètement développé physiquement 2- parce qu'il manque d'expérience à ce niveau de la compétition et qu'il a tendance à jouer derrière dès qu'il rencontre un surdoué type Federer.
Mais sur le tennis pur et dur, Gasquet est exceptionnel et peut rivaliser avec les plus grands (et je pense sérieusement qu'il a le meilleur tennis du circuit).
Je ne crois pas que Federer ait "contrôlé" tant que ça. Je me répète peut-être mais un joueur qui sait qu'il domine son adversaire ne le laisse jamais aller à 5-5 ou au tie-break, parce que le match peut alors basculer très facilement, même si on joue bien. Quand Federer met 6/2 6/3 à Robredo, j'appelle ça contrôler.
Si tu regardes le parcours du suisse tout au long du tournoi, il bouffe vraiment tous ses adversaires à l'exception de Coria. Je pense donc que Gasquet lui a opposé une véritable résistance, à défaut de l'avoir vraiment fait vaciller. En plus, faut quand même pas oublier que Richard est le seul avec Safin à l'avoir vaincu ces derniers temps.
#63
Posted 16 mai 2005 - 21:56
jamais federer a été en danger lors de cette finale.
en effet, je pense aussi qu'il fait gaffe à ses pieds. on a vu ce que ça a donné à rome quand il était blessé...
#66
Posted 20 mai 2005 - 13:36
On retrouvera pas beaucoup de Français au deuxième tour.
Seuls Santoro et Gasquet, qui jouera un qualifié mais pourrait retrouver Nadal au troisième tour, semblent avoir été un peu épargnés.
Quant à Federer, il pourrait rencontrer Moya en 8èmes.
Le tirage a été un peu plus cool pour les Françaises. Mauresmo pourrait en quart retrouver Nadia Petrova.
Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez consulter les tableaux sur le site de l'Equipe
#70
Posted 23 mai 2005 - 20:37
pas terrib. comme d'hab.
federer déchire
gasquet a joué comme une merde. ce type a vraiment l'air méprisant envers son adversaire. et vas-y que je te reprends les balles de fond de court en demi vollée, par défaut de placement, en ne finissant pas mon geste pasque ça m'épuise... c'est choquant et irrespectueux envers l'italien qui lui a pourtant pris un set. et je balace ma raquette, etc... p'tit branleur de 18 ans qui a tout eu... rien à voir avec des gars comme lendl qui s'entraînaient à la tchécoslovaque... DES SEMAINES A FAIRE DES GAMMES DE REVERS sans mouffter
ce mec n'ira pas loin. cela me fait d'autant plus jouiller que les journaleux sont ditirambiques, et qu'ils vont se planter comme des merdes. au 3e tour, OUT GASQUET. m'enfin, faut bien appater le client... plus c'est gros, plus ça passe. je pense qu'ils n'y croient pas eux-mêmes...
bon je sais, je m'emporte. à son âge, quand je jouais les interclubs du dimanche matin, j'étais aussi con et moins bon...
p'tit con de jeune
#72
Posted 24 mai 2005 - 01:30
Moi j'ai misé ROBREDO en finale
#74
Posted 24 mai 2005 - 17:42
Apparement, il jouait sous infiltration, et cela se lisait sur son visage qu'il crevait de mal dans le 5e set. J'espère seulement que ce n'est pas son dernier passage porte d'Auteuil. Ce mec mérite vraiment une meilleure sortie

Connexion
Inscription
Aide
This topic is locked


MultiQuote






