- (86 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
FOOT /// TRANSFERTS vient raconter les rumeurs du mercato
#1
Posted 28 avril 2005 - 01:53
Je crée ce sujet seulement pour parler des TRANSFERTS de cet été...
Je compte sur vous pour avoir des sources réelles...
(je veux pas que quelqu'un me poste que Batistuta va venir a l'OM)
On peut parler de tous les clubs bien entendu...
Ce sujet permettra a certains d'accroitre leur credibilité dans le topic foot ou de décroitre leur crédibilité...
Moi personnellement pour le moment je ne sais pas grand chose des recrues pour la saison a venir mais j'ai quand meme entendu du MATHIEU (sochaux) vers Marseille.
#2
Posted 28 avril 2005 - 04:19
Je crée ce sujet seulement pour parler des TRANSFERTS de cet été...
Je compte sur vous pour avoir des sources réelles...
(je veux pas que quelqu'un me poste que Batistuta va venir a l'OM)
On peut parler de tous les clubs bien entendu...
Ce sujet permettra a certains d'accroitre leur credibilité dans le topic foot ou de décroitre leur crédibilité...
Moi personnellement pour le moment je ne sais pas grand chose des recrues pour la saison a venir mais j'ai quand meme entendu du MATHIEU (sochaux) vers Marseille.
wé Mathieu ça tourne déjà pas mal comme potentiel transfert vers l' OM...
sinon, il y aurait discussion pour un echange entre Malouda et Pires..Mais bon c'est loin d'etre fait, c'est encore bien dans le flou.
Un autre bruit qui tourne depuis pas mal de temps aussi c'est Trezeguet vers Arsenal, vu que lui même souhaiterai rejouer avec Henry... <_<
Perso, je me demande bien ou va aller Govou... :unsure:
#4
Posted 28 avril 2005 - 06:38
y a lille qui observe postiga apparemment, et ça fait depuis longtemps.
et pis à l'OM, si le pape Diouf XVI reste le patron sportif ("naaaan c'est moi l' patroooon ! ©2005louis acariès) ça va êt' beau encore les transferts... même si mathieu c'est plutôt pas mal.
il est trop tôt pour dire qui partira et où, govou avait déjà un bon d' sortie l'an dernier, si y a pas une offre conséquente, i partira p't'êt' pas.
et les tranferts d'entraîneur ? paulo (ou rodrigo ?) à paris ??? :blink:
ma queue ?! ma queue ?! t'aurais pas vu ma queue ?!
rectologue.
#5
Posted 28 avril 2005 - 08:35
Moi je pense que c'est Henry qui va se barrer
#6
Posted 28 avril 2005 - 08:58
This post has been edited by haha: 28 avril 2005 - 09:02
#8
Posted 28 avril 2005 - 09:27
En match qualificatif pour la ligue des champions il avait joué contre l'OM et effectivement je le trouvai assez fort. Il portait meme toute cette equipe, en rattrapant a chaque fois sytchev qui partait dans le dos des autres defenseurs.
Je serai ravis de l'aceuillir celui là
#10
Posted 28 avril 2005 - 12:22
A marseille c'est le flou total pour troussier et a Paris ca parle de plus en plus de Le guen.
Mais je ne pense pas que ce soit un bon coach moi. C'est juste qu'il est tomber dans la bonne periode de Lyon bien construit par Santini et que Aulas le protege tres bien ce qui ne serait pas le cas a Paris, car là il se mangerai la pression et perdrai quelques kilos.
#15
Posted 28 avril 2005 - 16:36
A marseille c'est le flou total pour troussier et a Paris ca parle de plus en plus de Le guen.
Mais je ne pense pas que ce soit un bon coach moi. C'est juste qu'il est tomber dans la bonne periode de Lyon bien construit par Santini et que Aulas le protege tres bien ce qui ne serait pas le cas a Paris, car là il se mangerai la pression et perdrai quelques kilos.
j' ai le même avis sur Le Guen.
J' irai pas jusqu' à dire qu'il est mauvais, mais c'est clair qu' il n' a pas connu la pression qu' on peut connaitre en entrainant l ' OM ou le PSG. Donc il a pu prendre ses marques tranquillement, surtout si en plus les bases de travail étaient faites.Encore qu' on peut pas lui enlever tout le mérite ; 4 titres d'affilés c'est pas rien...
mais aprés le voir au PSG, je sais pas si Graille est si protecteur que le guy roux riche..
aprés c'est le côté double tranchant de tout clubs qui veut du resulat de suite : Je ne pense pas qu' un entraineur de paris ou marseille puisse aller voir son president en disant : " allez donnez moi 1 ou deux ans, on construit une equipe type, qui ne bougera pas et dans 3 ans on est de nouveau dans l' elite" .Par contre, si on me dit que Claude Puel a dit ça a Lille je le crois direct B) ...
non ces clubs veulent des resultats de suite, et si c'est pas le cas, les supporters grondent et les voitures des joueurs se brisent.. ;)
et donc sur le plan de l' equipe, on laisse pas le temps aux joueurs de la former, mais on va changer toujours un certains nombres de joueur et au final, un peu recommencé à zero.
Et là je vois mal Le guen dire a graille " donnez moi une saison pour reconstuire le PSG" :lol: ( qui a mon avis depuis le retour de Rothen n' est pas si malade que ça...)
#16
Posted 28 avril 2005 - 17:19
Encore qu' on peut pas lui enlever tout le mérite ; 4 titres d'affilés c'est pas rien...
Mais Le Guen n'a pas quatre titres d'affilés.
yan a pas deux a Santini.
#18
Posted 28 avril 2005 - 18:04
et donc sur le plan de l' equipe, on laisse pas le temps aux joueurs de la former, mais on va changer toujours un certains nombres de joueur et au final, un peu recommencé à zero.
Et là je vois mal Le guen dire a graille " donnez moi une saison pour reconstuire le PSG" :lol: ( qui a mon avis depuis le retour de Rothen n' est pas si malade que ça...)
Paris ne semble pas te passionner non plus.
On va arreter de dire que les supporters parisiens ont gueulé a cause des résultats décevants.
Y'a une censure qui sévit partout en France contre les supporters parisiens surtout, mais aussi les autres, en déplacement. Y'a des locaux pillés, y'a des actes illégaux organisés par les forces de l'ordre, y'a eu des durées d'une heure 30 a attendre devant les grilles pour avoir le droit a sa fouille rectale afin de rentrer au Parc, y'a des mensonges de Graille et de Larrue et y'a une situation tres floue concernant les propriétaires actionnaires du club, y'a eu la charniere défensive totalement remaniée (sorin, heinze, déhu...) qui a eu pour issue une prestation déplorable en LDC. Paris ne sait pas garder ses bons joueurs.
Bref, qu'on ne nous dise pas que la situation actuelle est due aux supporters mécontents des résultats du club.
#19
Posted 28 avril 2005 - 18:34
On va arreter de dire que les supporters parisiens ont gueulé a cause des résultats décevants.
Y'a une censure qui sévit partout en France contre les supporters parisiens surtout, mais aussi les autres, en déplacement. Y'a des locaux pillés, y'a des actes illégaux organisés par les forces de l'ordre, y'a eu des durées d'une heure 30 a attendre devant les grilles pour avoir le droit a sa fouille rectale afin de rentrer au Parc, y'a des mensonges de Graille et de Larrue et y'a une situation tres floue concernant les propriétaires actionnaires du club, y'a eu la charniere défensive totalement remaniée (sorin, heinze, déhu...) qui a eu pour issue une prestation déplorable en LDC. Paris ne sait pas garder ses bons joueurs.
Bref, qu'on ne nous dise pas que la situation actuelle est due aux supporters mécontents des résultats du club.
j' ai pas fait de fixette sur le psg donc ne t' emballe pas, c'est dingue ça !.. :lol: mais en tout objectivité dis moi :
alors d'ou vient cette censure ?
pourquoi aujourd'hui il faut 1 heure et demi d'attente ?
n' y a t il pas eu des actions pour arriver a ces consequences ?
et...discours qui est souvent revenu cette saison dans mon entourage Pro PSG : Graille s'interresse t il vraiment au Club ?
et par rapport aux resultats, j' ai jamais dit que la situation actuelle etait du aux supporters mecontents...jusqu' a preuve du contraire, les supporters ne sont pas sur le terrain...
en ce qui concerne les joueurs je suis d'accord avec toi, mais je pense que c'est pour tout les clubs français pareil non ? on propose plus de thunes à l' etranger, des salaires qu' on ne peut pas payer en France, alors les joueurs se cassent..entre des millions et " l' amour du maillot", bah ils font pas trop d' hesitations...
#20
Posted 28 avril 2005 - 19:01
#22
Posted 28 avril 2005 - 19:21
alors d'ou vient cette censure ?
pourquoi aujourd'hui il faut 1 heure et demi d'attente ?
n' y a t il pas eu des actions pour arriver a ces consequences ?
et...discours qui est souvent revenu cette saison dans mon entourage Pro PSG : Graille s'interresse t il vraiment au Club ?
et par rapport aux resultats, j' ai jamais dit que la situation actuelle etait du aux supporters mecontents...jusqu' a preuve du contraire, les supporters ne sont pas sur le terrain...
en ce qui concerne les joueurs je suis d'accord avec toi, mais je pense que c'est pour tout les clubs français pareil non ? on propose plus de thunes à l' etranger, des salaires qu' on ne peut pas payer en France, alors les joueurs se cassent..entre des millions et " l' amour du maillot", bah ils font pas trop d' hesitations...
Y'a kan meme 2 moments ou t'en a parlé, t'as besoin de faire de fixette pour évoquer un sujet qui est depuis bien longtemps tombé dans l'amalgame.
C'est le ras-le-bol d'entendre tjs les memes discours stéréotypés, qui révèlent souvent une méconnaissance totale du probleme.
Bref, pour répondre a tes questions :
D'ou vient cette censure ?
je n'ai pas réponse a tout. Disons qu'il y a un rapport de force dicté par des présidents de clubs et autres responsables de stade concenant des consignes de sécurité qui tombent vite dans la partialité de l'homme qui va prendre les décisions tu vois pour... faire régner la sécurité dans son enceinte, montrer son prefessionnalisme et boutter ses connards de parisiens qui veulent tout casser.
Les politiques de sécurité avant les matchs sont donc ultra-répressives, compte-tenu de ce rapport de force établi naturellement.
Thiriez quand il parle de sécurité dans les stades, il parle sans faire "l'amalgame Boulogne" des quelques 300-400 "hooligans" qui font régner un climat de terreur à Paris. Donc quand il discute avec les dirigeants d'autres clubs, les consignes de sécu vont à l'encontre des indépendants parisiens qui sont l'épouvantail de ce brave homme.
Décliner son identité pour les déplacements, c'est une mesure pour les parisiens.
Et donc, entre loi et politique sécuritaire, il existe un no man's land ou les responsables de stade et prefectures de police font regner leur regles, en fonction de la situation "exceptionnelle" de certains matchs (c'est fréquemment exceptionnelle), ils peuvent s'arroger des pouvoirs qu'ils n'ont pas habituellement, comme celui de faire enlever de force des baches (ne les concernant pas) hostiles a la Direction des clubs de foot.
Faut savoir que les messages hostiles à la LFP ne sont pas favorables a la LFP vis a vis de ces consoeurs européennes.
Si le foot va mal, ne faisons pas de bruit et tentons d'arranger le probleme sous le manteau.
C'est l'inverse de la mentalité ultra (faire beaucoup de bruit, clamer/revendiquer ses libertés d'expression...).
Donc la censure vient des gens de pouvoir, LFP et ses directives aupres des clubs.
question 1 = OVER.
:blink:
pourquoi 1h30 d'attente. Ce n'est plus le cas, ca l'a été y'a 3-4 mois. la encore, je n'ai pas la science infuse, mais tout cela en liaison avec le rapport de force qu'a voulu imposer la LFP aux gérants de stades et/ou clubs, suite a PSG/Metz. Pas de chance, les fumis étaient dans les enceintes et dans les plafonds des chiottes !
Nous aurons tjs une longueur d'avance sur les RG.
Donc les habitués tranquilles non-violents qui venaient une heure avant (comme d'hab) n'ont pas compris pourquoi eux devaient rater 20 minutes d'un match pour lequel ils ont payé leur location et qu'ils savent qu'ils n'ont rien a se reprocher.
(c'est ptete décousu, mais j'espere que tu suis.)
actions ? conséquences ? jcomprends pas... précise.
:unsure:
Graille s'interesse-t-il vraiment au club ?
Peu m'importe dans l'absolu. Les réalités sont qu'ils a voulu montrer qui était le chef, il a compris apres 5 mois de lutte que ce n'était pas lui.
Il a été nommé pour redresser les comptes du club (en bonne voie), ramener paris dans les (hautes) spheres des compétitions européennes (prestige tout ça), et construire une équipe viable dans une atmosphere sereine.
Fait ton job coco !
Ptite déconvenue : il décide de virer vahid a cause des résultats, mais aussi de la mésentente avec bocou de joueurs. Les associations ne revendiquaient pas "spécialement" ce licenciement. C'était pas leur but. Bilan il va partir avec un gros paquet d'indemnités et s'est brouillé avec un ami.
Autre déconvenue, on met en place des mesures illégales, on fait de la répressions vis a vis des associations, ensuite, kan cela ne marche pas, on est contraint de dialoguer avec eux.
Et Graille finit par revenir sur ces mesures, voyant clairement leur inefficacite. j'appelle ca de l'incompétence. On suit une ligne, on a droit aux écarts, mais on ne fait pas demi-tour !
(licenciement du coach + retour sur les mesures).
ok avec toi sur les salaires, surtout qu'en europe, té encore proche des tiens qui sont en France. T'es pas si loin quand tu signes en italie ou en UK.
Mais, ca c'est un autre pb. Celui de thiriez et ses successeurs.
Oups, j'ai fait une énorme vrille ! :blink:
Désolé, jme croyais dans le sujet Foot (classico).
Allez transferts !
J'aime bien Niang moi.
:)
This post has been edited by Woké: 28 avril 2005 - 19:24
#23
Posted 28 avril 2005 - 19:32
C'est le ras-le-bol d'entendre tjs les memes discours stéréotypés, qui révèlent souvent une méconnaissance totale du probleme.
Bref, pour répondre a tes questions :
D'ou vient cette censure ?
je n'ai pas réponse a tout. Disons qu'il y a un rapport de force dicté par des présidents de clubs et autres responsables de stade concenant des consignes de sécurité qui tombent vite dans la partialité de l'homme qui va prendre les décisions tu vois pour... faire régner la sécurité dans son enceinte, montrer son prefessionnalisme et boutter ses connards de parisiens qui veulent tout casser.
Les politiques de sécurité avant les matchs sont donc ultra-répressives, compte-tenu de ce rapport de force établi naturellement.
Thiriez quand il parle de sécurité dans les stades, il parle sans faire "l'amalgame Boulogne" des quelques 300-400 "hooligans" qui font régner un climat de terreur à Paris. Donc quand il discute avec les dirigeants d'autres clubs, les consignes de sécu vont à l'encontre des indépendants parisiens qui sont l'épouvantail de ce brave homme.
Décliner son identité pour les déplacements, c'est une mesure pour les parisiens.
Et donc, entre loi et politique sécuritaire, il existe un no man's land ou les responsables de stade et prefectures de police font regner leur regles, en fonction de la situation "exceptionnelle" de certains matchs (c'est fréquemment exceptionnelle), ils peuvent s'arroger des pouvoirs qu'ils n'ont pas habituellement, comme celui de faire enlever de force des baches (ne les concernant pas) hostiles a la Direction des clubs de foot.
Faut savoir que les messages hostiles à la LFP ne sont pas favorables a la LFP vis a vis de ces consoeurs européennes.
Si le foot va mal, ne faisons pas de bruit et tentons d'arranger le probleme sous le manteau.
C'est l'inverse de la mentalité ultra (faire beaucoup de bruit, clamer/revendiquer ses libertés d'expression...).
Donc la censure vient des gens de pouvoir, LFP et ses directives aupres des clubs.
question 1 = OVER.
:blink:
pourquoi 1h30 d'attente. Ce n'est plus le cas, ca l'a été y'a 3-4 mois. la encore, je n'ai pas la science infuse, mais tout cela en liaison avec le rapport de force qu'a voulu imposer la LFP aux gérants de stades et/ou clubs, suite a PSG/Metz. Pas de chance, les fumis étaient dans les enceintes et dans les plafonds des chiottes !
Nous aurons tjs une longueur d'avance sur les RG.
Donc les habitués tranquilles non-violents qui venaient une heure avant (comme d'hab) n'ont pas compris pourquoi eux devaient rater 20 minutes d'un match pour lequel ils ont payé leur location et qu'ils savent qu'ils n'ont rien a se reprocher.
(c'est ptete décousu, mais j'espere que tu suis.)
actions ? conséquences ? jcomprends pas... précise.
:unsure:
Graille s'interesse-t-il vraiment au club ?
Peu m'importe dans l'absolu. Les réalités sont qu'ils a voulu montrer qui était le chef, il a compris apres 5 mois de lutte que ce n'était pas lui.
Il a été nommé pour redresser les comptes du club (en bonne voie), ramener paris dans les (hautes) spheres des compétitions européennes (prestige tout ça), et construire une équipe viable dans une atmosphere sereine.
Fait ton job coco !
Ptite déconvenue : il décide de virer vahid a cause des résultats, mais aussi de la mésentente avec bocou de joueurs. Les associations ne revendiquaient pas "spécialement" ce licenciement. C'était pas leur but. Bilan il va partir avec un gros paquet d'indemnités et s'est brouillé avec un ami.
Autre déconvenue, on met en place des mesures illégales, on fait de la répressions vis a vis des associations, ensuite, kan cela ne marche pas, on est contraint de dialoguer avec eux.
Et Graille finit par revenir sur ces mesures, voyant clairement leur inefficacite. j'appelle ca de l'incompétence. On suit une ligne, on a droit aux écarts, mais on ne fait pas demi-tour !
(licenciement du coach + retour sur les mesures).
ok avec toi sur les salaires, surtout qu'en europe, té encore proche des tiens qui sont en France. T'es pas si loin quand tu signes en italie ou en UK.
Mais, ca c'est un autre pb. Celui de thiriez et ses successeurs.
Oups, j'ai fait une énorme vrille ! :blink:
Désolé, jme croyais dans le sujet Foot (classico).
Allez transferts !
J'aime bien Niang moi.
:)
oki mec ;) merci de ta reponse complete...
- (86 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »

Connexion
Inscription
Aide
This topic is locked


MultiQuote







